INSTYTUCJE PRAWNE

We wpisie - o modelowym przebiegu rozprawy sądowej w sprawie karnej. Od czego zaczynamy i na czym kończymy, w jaki sposób i w jakiej kolejności przeprowadzane są dowody, jak należy odnosić się do sądu, czy można nagrywać przebieg rozprawy, czym różni się przerwa w rozprawie od odroczenia rozprawy... Zachęcam do zapoznania się z tekstem! Pewne kwestie ogólne. Rozprawa sądowa w sprawie karnej odbywa się ustnie . Rozprawą kieruje przewodniczący składu orzekającego. Do obowiązków przewodniczącego należy m.in. czuwanie nad prawidłowym przebiegiem rozprawy oraz dążenie do tego, by rozstrzygnięcie sprawy nastąpiło na pierwszej rozprawie głównej. Szybkie działanie to jednak nie cel sam w sobie - równocześnie przewodniczący musi zadbać o wyjaśnienie wszystkich istotnych okoliczności sprawy. Przewodniczący składu orzekającego wydaje niezbędne zarządzenia służące utrzymaniu spokoju i porządku na sali sądowej (np. o wydaleniu z sali rozpraw niewłaściwie zachowującej się osoby z...

W Kodeksie Karnym znajdziemy przepisy dotyczące tzw. małego świadka koronnego. O tej, intrygującej już nawet z samej nazwy, instytucji prawnej - w niniejszym wpisie. Zachęcam do zapoznania się z tekstem! Kto? Instytucja małego świadka koronnego polega dokładnie na tym, co zapewne Państwo sobie wyobrażacie - "przekazaniu" informacji organom wymiaru sprawiedliwości w zamian za pewne korzyści. Małego świadka koronnego należy jednak odróżnić od... świadka koronnego, która to instytucja uregulowana jest poza Kodeksem Karnym, w oddzielnej ustawie.  Mały świadek koronny znajdzie zastosowanie tylko w określonych sytuacjach. Małym świadkiem koronnym może zostać  sprawca, który współpracował z innymi osobami w popełnieniu przestępstwa . Innych osób, jak wynika z literalnego brzmienia przepisu,  musi być co najmniej dwie . Nasz współdziałający może być zarówno współsprawcą, sprawcą kierowniczym jak i podżegaczem czy pomocnikiem, nie ma to znaczenia dla możliwości sk...

Adw. Maciej Marczak Wpis ma na celu udzielenie przystępnej odpowiedzi na pytanie: od czego zależy rodzaj oraz wysokość kary orzekanej przez sąd w sprawie o przestępstwo? Zachęcam do zapoznania się z tekstem! Od czego zacząć? Punktem wyjścia winny być przepisy art. 53 § 1 - 3 Kodeksu Karnego. Przepisy te zwierają w sobie tzw. dyrektywy wymiaru kary. Dyrektywy wymiaru kary czyli skąd sąd wie jaką karę orzec... Przywołany już wyżej przepis określa podstawowe zasady, którymi sąd winien się kierować orzekając karę w sprawie o przestępstwo. Podstawowym założeniem jest, że  sąd orzeka karę według własnego uznania , pozostając jednak w granicach wyznaczanych przez dalsze czynniki. Czynnikami tymi są:  rodzaj i wysokość kary przewidziane przez ustawę, dolegliwość kary, która nie może przekraczać stopnia winy sprawcy, stopień społecznej szkodliwości czynu, wreszcie - cele zapobiegawcze i wychowawcze, a także potrzeba kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa . Wymie...

Adw. Maciej Marczak Wpis poświęcony proceduralnym aspektom opinii o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego. Zachęcam do zapoznania się z tekstem! Niniejszy wpis traktuję jako naturalną kontynuację następujących tema tów - wyłączenia odpowiedzialności karnej ze względu na niepoczytalność (artykuł do znalezienia tutaj:  http://adwokatmarczak.pl/artykuly/wylaczenie-odpowiedzialnosci-karnej-niepoczytalnosc-poczytalnosc-ograniczona/ ) oraz opinii biegłego jako dowodu w sprawie karnej (tekst do znalezienia tutaj:  http://adwokatmarczak.pl/artykuly/dowod-z-opinii-bieglego-w-postepowaniu-karnym/ ). Polecam zwłaszcza ostatni ze wskazanych artykułów, zapoznanie się z nim ułatwi zrozumienie niniejszego wpisu. Wpis dotyczy przepisów Kodeksu postępowania karnego - art. 202 i 203 k.p.k. Opinia biegłych o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego  jest jednym z częściej spotykanych rodzajów opinii w sprawach karnych . Powołanie biegłych do oceny stanu zdrowia psychicznego oskarż...

Adw. Maciej Marczak Tekst zainspirowany jest często powtarzającymi się pytaniami klientów i ich błędnym wyobrażeniem na temat tego, czym w istocie jest recydywa. Zapraszam do zapoznania się z artykułem, mam nadzieję, że pomoże on zrozumieć istotę tej ważnej instytucji prawa karnego. Przepisów o recydywie należy szukać w Kodeksie Karnym, konkretnie są to przepisy art. 64 § 1 - 3 Kodeksu Karnego. Kodeks karny wyróżnia dwa rodzaje recydywy: podstawową i wielokrotną (multirecydywę). Recydywa podstawowa - kiedy występuje? Do tego abyśmy sprawcę przestępstwa traktowali jako recydywistę spełnione muszą zostać  łącznie następujące warunki : 1. sprawca był skazany za przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności; 2. sprawca odbył co najmniej 6 miesięcy z orzeczonej kary pozbawienia wolności; 3. sprawca w ciągu 5 lat po odbyciu ww. okresu kary popełnił umyślne przestępstwo podobne do przestępstwa, za które był już skazany. Należy zwrócić uwagę, iż w grę wchodzą jedyni...

Adw. Maciej Marczak Dzisiejszy wpis będzie bardzo krótki, zakładam jednak, że zyska uznanie w Państwa oczach - znajdziecie w nim bowiem Państwo odpowiedź na bardzo często zadawane przez klientów pytanie - ile wynoszą opłaty sądowe od konkretnych wniosków i próśb w sprawach karnych? Zapraszam do lektury! Interesująca nas regulacja to przede wszystkim przepis art. 15 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku O opłatach w sprawach karnych. Przepis wskazuje od jakich wniosków i próśb w sprawach karnych uiszcza się opłaty, podaje także wysokość należnych opłat. Zgodnie z przywołanym wyżej przepisem: - opłata od wniosku  o odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności albo kary ograniczenia wolności  wynosi  80 złotych ; - opłata od wniosku  o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności albo kary aresztu  wynosi  60 złotych ; - opłata od wniosku  o warunkowe przedterminowe zwolnienie  wynosi  45 złotych ; - opłata od wniosku...

Adw. Maciej Marczak Dzisiejszy wpis poświęcę jednej z ostatnich "nowości" w Kodeksie Karnym - instytucji zamiany kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na karę ograniczenia wolności albo na grzywnę. Zapraszam do zapoznania się z artykułem! Regulacja. Wpis poświęcony będzie instytucji uregulowanej  w przepisach art. 75a § 1 - 7 Kodeksu Karnego . Jest to instytucja, jak już wspomniałem na wstępie, która stanowi " nowość " w polskim prawie karnym - wprowadzona została nowelą Kodeksu Karnego z dnia 20 lutego 2015 roku (choć można od razu wspomnieć, że i tak już zdążono przedmiotową regulację "zmodyfikować"...). Na czym to polega? Wobec skazanego na karę pozbawienia wolności, której wykonanie zostało warunkowo zawieszone, który to skazany w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny,  sąd może zamiast zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności - zamienić tą karę na karę ograniczenia wolności albo karę grzywny . ...

Adw. Maciej Marczak Wpis poświęcony prawnej instytucji zatarcia skazania. Wyjaśnię w nim - czym jest zatarcie skazania, jakie niesie ze sobą skutki oraz kiedy następuje. Zapraszam do zapoznania się z tekstem! Zatarcie skazania to instytucja prawa karnego uregulowana w Kodeksie Karnym, w przepisach art. 106 do 108.  Zatarcie skazania polega na przyjęciu fikcji niekaralności skazanego.  Innymi słowy - z chwilą zatarcia skazanie uznaje się za niebyłe. Zanegowaniu podlega sama okoliczność, że skazanie miało miejsce (tak, jakby nigdy nie doszło do wydania wyroku skazującego), ustają również prawne konsekwencje skazania. Od momentu zatarcia skazania, skazany ma prawo pomijać fakt skazania w składanych przez siebie deklaracjach publicznych. Ma również prawo żądać usunięcia informacji o skazaniu ze wszystkich rejestrów czy też ewidencji prowadzonych przez urzędy oraz inne podmioty (pracodawca...). Kiedy następuje zatarcie skazania? Na wstępie należy zaznaczyć, iż Kodeks K...